025年9月12日，北京市發(fā)布了大氣細顆粒物(PM2.5)來(lái)源解析最新(第四輪)研究成果。在區域和本地均實(shí)現大幅減排的情況下，北京市現階段PM2.5主要來(lái)源相對占比發(fā)生了變化，區域傳輸占比進(jìn)一步增加至57%，本地排放占比43%。本地排放中移動(dòng)源占“半壁江山”，占比50%;生活源位居第二大源，占比18%。
持續開(kāi)展PM
有力支撐空氣質(zhì)量改善
北京市生態(tài)環(huán)境局持續組織開(kāi)展PM2.5來(lái)源解析研究工作，于2013年、2017年、2020年，先后三次開(kāi)展研究并分別于次年發(fā)布結果，為不同階段大氣污染治理明確了重點(diǎn)方向，有力支撐了北京市空氣質(zhì)量持續改善。
經(jīng)過(guò)多年長(cháng)期的監測和跟蹤分析，區域和本地均實(shí)現污染物大幅減排，空氣質(zhì)量實(shí)現持續改善?，F階段大氣污染治理已經(jīng)進(jìn)入“0.1微克”攻堅階段，PM2.5主要來(lái)源有什么特征?如何更精準的“靶向治污”，最新一輪源解析結果將給出答案。
第四輪PM2.5來(lái)源解析
技術(shù)路線(xiàn)精細化程度國際領(lǐng)先
面對“0.1微克”行動(dòng)的新要求，為說(shuō)清北京市現階段大氣PM2.5的污染特征和主要來(lái)源，北京市生態(tài)環(huán)境局牽頭，組織北京市生態(tài)環(huán)境監測中心、清華大學(xué)、北京大學(xué)、中科院大氣物理研究所等相關(guān)單位，以2024年為基準，完成了第四輪PM2.5來(lái)源解析研究工作。
相較前三輪，第四輪PM2.5來(lái)源解析的監測技術(shù)體系進(jìn)一步完善：監測網(wǎng)絡(luò )更加健全、監測數據更加詳實(shí)、技術(shù)方法更加全面，解析結果更加精細，首次實(shí)現了細分行業(yè)、細分空間和污染過(guò)程的精細化解析。實(shí)施過(guò)程中吸收了國內外源解析相關(guān)的最新科研成果與技術(shù)方法，多次通過(guò)專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì )和論證會(huì )等方式對源解析的技術(shù)路線(xiàn)、主要結論等進(jìn)行論證。
專(zhuān)家一致認為，此次源解析綜合技術(shù)路線(xiàn)精細化程度達到國際領(lǐng)先水平、數據詳實(shí)可靠、結論真實(shí)可信。
第四輪PM2.5來(lái)源解析結果：現階段北京市大氣PM2.5中，區域來(lái)源占57%，本地占43%。其中本地來(lái)源以移動(dòng)源、生活源、工業(yè)源、揚塵源為主，貢獻率分別為50%、18%、10%和10%。相比2020年，本地來(lái)源的絕對貢獻量進(jìn)一步大幅“瘦身”，移動(dòng)源和生活源的相對貢獻進(jìn)一步提高，國際特大都市污染特征進(jìn)一步凸顯。
圖1 北京市第四輪PM2.5來(lái)源解析結果
具體來(lái)看，呈現如下特點(diǎn)：
特點(diǎn)1：區域整體空氣質(zhì)量改善，傳輸相對占比有所增加
空氣是流動(dòng)的，任何地區都無(wú)法獨善其身。多年來(lái)，京津冀及周邊區域持續深入協(xié)作，協(xié)同治理取得明顯成效，區域空氣質(zhì)量實(shí)現同步、大幅改善。2021年京津冀三地PM2.5年均濃度首次全部邁入“30+”階段;2024年，京津冀三地PM2.5年均濃度與2013年相比降幅均超六成，優(yōu)良天數大幅增加、重污染天數大幅削減。
在區域和本地均實(shí)現了大幅減排的情況下，北京市現階段PM2.5主要來(lái)源相對占比發(fā)生了變化。相較2020年，區域傳輸占比增加一成多，超過(guò)五成。隨著(zhù)污染級別增加，區域傳輸對北京市PM2.5的影響逐漸增大，中重度污染日時(shí)，區域傳輸占比可達八成。因此，聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治對區域整體空氣質(zhì)量改善的重要性進(jìn)一步凸顯。
基于此，專(zhuān)家建議，下一步要繼續深化區域聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治機制，深挖本地減排潛力的同時(shí)與區域周邊省市加強交流協(xié)作，構建環(huán)京城市群聯(lián)動(dòng)共治機制，提升區域整體治理效能，實(shí)現區域空氣質(zhì)量改善“共贏(yíng)”。
特點(diǎn)2：本地主要源絕對貢獻均明顯“瘦身”，移動(dòng)源、生活源相對占比進(jìn)一步提高
自2018年實(shí)施“一微克”行動(dòng)以來(lái)，北京市嚴格落實(shí)各項減排措施，推動(dòng)本地各類(lèi)源對PM2.5的絕對貢獻量大幅下降。其中，移動(dòng)源、生活源、工業(yè)源和揚塵源絕對貢獻量與2020年相比降幅均超過(guò)三成，其中揚塵源降幅最大達到46%，工業(yè)源降幅達42%，移動(dòng)源和生活源降幅分別為36%和33%，大氣污染治理成效顯著(zhù)。
在本地污染排放量整體下降的同時(shí)，不同源的下降速度快慢存在差異，導致本地PM2.5主要來(lái)源的相對構成發(fā)生了變化。與2020年比較，移動(dòng)源占比增加4%，穩居第一且達到五成;生活源占比上升2%，接近二成，為第二大源;揚塵源和工業(yè)源各占一成;農業(yè)和自然本底等其他源占比一成多。移動(dòng)源、生活源占比進(jìn)一步增加，國際特大都市污染特征進(jìn)一步凸顯。
專(zhuān)家建議，在國際特大都市污染特征凸顯、本地減排空間不斷收窄的大背景下，要加大結構減排，發(fā)揮綠色引領(lǐng)作用，堅持交通運輸結構綠色轉型，加快淘汰報廢老舊高排放車(chē)械，加速推進(jìn)車(chē)械新能源化。
特點(diǎn)3：對重點(diǎn)源類(lèi)進(jìn)行精細化解析，精準支撐“0.1微克”行動(dòng)
對本地來(lái)源進(jìn)一步精細化解析發(fā)現，四大主要源中移動(dòng)源以柴油車(chē)、汽油車(chē)等機動(dòng)車(chē)排放為主;生活源中溶劑使用、廢物處理和餐飲汽修等服務(wù)業(yè)排放突出;工業(yè)源中鍋爐、電力、煉油石化等行業(yè)占比較大;揚塵源仍以施工和道路揚塵為主。
此外，還對本地各類(lèi)源進(jìn)行了“掃描式”解析，將對PM2.5貢獻量較大的各類(lèi)源重點(diǎn)行業(yè)納入了重點(diǎn)關(guān)注名單，進(jìn)行“0.1微克”攻堅治理，進(jìn)一步深挖各行業(yè)領(lǐng)域減排潛力。
專(zhuān)家建議，下一步要持續提升精準治污的能力，根據不同行業(yè)特點(diǎn)分類(lèi)施策，進(jìn)一步提升精細化治理水平，比如，對生活源中的溶劑使用、服務(wù)業(yè)和廢物處理等行業(yè)，強化“源頭-過(guò)程-末端”的全流程精細化管理。
特點(diǎn)4：不同季節、不同區域污染來(lái)源存在顯著(zhù)差異
從第四輪PM2.5來(lái)源解析研究結果看，在不同季節，本地排放中移動(dòng)源均占首位。同時(shí)，春季揚塵源、夏季揮發(fā)性有機物、秋冬季采暖排放占比相對突出。此外，北京市各區的PM2.5各類(lèi)來(lái)源占比也有所不同，存在差異。
專(zhuān)家建議，針對不同季節、不同區域的污染特征，下一步要不斷提高治理的針對性和精細化水平，開(kāi)展“一季一策”“一區一策”精準治理。
附：前三輪源解析主要成果回顧
2013年開(kāi)展第一輪源解析，首次鎖定燃煤、機動(dòng)車(chē)、工業(yè)、揚塵四大源類(lèi)。
2017年開(kāi)展第二輪源解析，移動(dòng)源、揚塵源占比上升，生活源首次單列，隨著(zhù)鍋爐綜合整治和民用燃料清潔化改造的完成，燃煤源占比明顯下降。
2020年開(kāi)展第三輪源解析，區域傳輸和本地排放“四六開(kāi)”，本地源中移動(dòng)源、生活源、揚塵源、工業(yè)源和燃煤源的占比分別為46%、16%、11%、10%和3%，農業(yè)和自然本底等其他源占比為14%。
圖2 2013~2024年北京市PM2.5來(lái)源解析結果及不同階段政策措施情況 |
