案例一：大氣污染物排放自動(dòng)監測設備不正常運行

　　2021年12月，北京市生態(tài)環(huán)境局執法人員通過(guò)自動(dòng)監控系統發(fā)現房山區某企業(yè)自動(dòng)監測設備傳輸數據異常。經(jīng)調查，該單位2021年8月18日至11月15日連續90日內，自動(dòng)監測數據傳輸有效率為78.84%，不符合《北京市固定污染源自動(dòng)監控管理辦法》第十三條第八項“排污單位任意連續90日內自動(dòng)監測數據有效傳輸率應當達到90%以上”的規定。根據《中華人民共和國大氣污染防治法》相關(guān)規定，2022年3月16日，北京市生態(tài)環(huán)境局責令該單位十日內改正，處二萬(wàn)元罰款。

　　執法者說(shuō)：保證自動(dòng)監控設備正常運行是每個(gè)企業(yè)應盡的法律義務(wù)，也是應當肩負的社會(huì )責任。排污單位應當按照有關(guān)規定安裝使用自動(dòng)監測設備，與生態(tài)環(huán)境行政主管部門(mén)監控設備聯(lián)網(wǎng)，并保證自動(dòng)監測設備正常運行，對自動(dòng)監測數據的真實(shí)性和準確性負責。在執法過(guò)程中，我們也發(fā)現少數排污企業(yè)對在線(xiàn)數據的傳輸有效率不重視，以系統故障原因為借口拖延整改，反映出少數企業(yè)法律觀(guān)念和主體責任意識薄弱，需要承擔相應法律責任。

　　案例二：銷(xiāo)售未納入本市目錄的機動(dòng)車(chē)

　　2021年12月，北京市生態(tài)環(huán)境局執法人員對門(mén)頭溝區某汽車(chē)銷(xiāo)售企業(yè)進(jìn)行執法檢查，檢查發(fā)現其在北京地區銷(xiāo)售的一款車(chē)型未在北京市環(huán)保排放標準車(chē)型目錄內。2022年12月3日，根據《北京市大氣污染防治條例》相關(guān)規定，北京市生態(tài)環(huán)境局沒(méi)收該單位違法所得二十一萬(wàn)五千五百七十五元。

　　執法者說(shuō)：根據《北京市大氣污染防治條例》相關(guān)規定，北京市生態(tài)環(huán)境局及時(shí)發(fā)布符合標準的機動(dòng)車(chē)、非道路移動(dòng)機械、發(fā)動(dòng)機的生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品及其污染物控制裝置。沒(méi)有納入目錄的車(chē)型，嚴禁在北京市場(chǎng)上銷(xiāo)售。汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商在采購汽車(chē)產(chǎn)品之前，應該核實(shí)產(chǎn)品是否在環(huán)保排放標準車(chē)型目錄內。企業(yè)應規范經(jīng)營(yíng)，切勿因小失大。從源頭減少機動(dòng)車(chē)污染排放，助力首都空氣質(zhì)量持續改善。

　　案例三：同一輛車(chē)一年內連續7次排放超標，相關(guān)負責人被處罰

　　2022年10月，北京市生態(tài)環(huán)境局執法人員對順義區某企業(yè)進(jìn)行執法檢查，該單位車(chē)輛主要用于向北京市各商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)運送貨物。2021年這一年里，該單位車(chē)牌號為京MAW105的廂式貨車(chē)因不符合排放標準受到7次罰款處罰。袁某負責車(chē)輛管理和日常檢查維護工作，是直接負責的主管人員和直接責任人員。根據《北京市機動(dòng)車(chē)和非道路移動(dòng)機械污染防治條例》相關(guān)規定，北京市生態(tài)環(huán)境局對其處二萬(wàn)元罰款。

　　執法者說(shuō)：車(chē)輛超標，執法部門(mén)除依法進(jìn)行處罰外，還對企業(yè)及相關(guān)責任人提出整改的要求，但該企業(yè)非但沒(méi)有徹底整改，屢罰屢超竟達7次，最終執法部門(mén)對企業(yè)相關(guān)負責人袁某予以處罰，該案涉案金額為同類(lèi)案件中歷來(lái)最高。這也警示道路運輸、環(huán)衛、郵政、快遞、出租車(chē)等用車(chē)大戶(hù)尤其是企業(yè)負責人，不僅要知法、懂法，更要用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)去守法，小錯不重視、不改正就會(huì )鑄成大錯，等待你的，也將是法律更嚴厲的懲處。

　　案例四：超過(guò)許可排放濃度排放水污染物案

　　2022年4月，北京市通州區生態(tài)環(huán)境局執法人員對某企業(yè)進(jìn)行執法檢查，經(jīng)查看該單位水污染物自動(dòng)監測設備歷史數據并結合其他證據，發(fā)現2022年4月2日至4月4日期間，該單位排放的污水中氨氮、化學(xué)需氧量、總磷等多項污染物超過(guò)了排污許可證廢水污染物排放許可限值。根據《排污許可管理條例》相關(guān)規定，通州區生態(tài)環(huán)境局責令該單位改正，處二十五萬(wàn)元罰款。

　　執法者說(shuō)：《排污許可管理條例》要求，納入排污許可管理的所有企事業(yè)單位必須持證排污、按證排污、依法排污。北京市生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)加強排污許可證后執法監管，嚴厲打擊超過(guò)許可排放濃度、許可排放量排放污染物的違法行為，情節嚴重的，將吊銷(xiāo)企業(yè)排污許可證，報經(jīng)有批準權的人民政府批準，責令停業(yè)、關(guān)閉。因此，排污單位應按照環(huán)境管理要求運行和維護污染防治設施，嚴格控制污染排放，嚴守達標底線(xiàn)。

　　案例五：物業(yè)公司私設暗管逃避監管，違法排放水污染物

　　2022年3月，朝陽(yáng)區生態(tài)環(huán)境局執法人員對某企業(yè)進(jìn)行執法檢查，發(fā)現該單位于2022年3月1日至3月4日期間，私自用水龍帶連接塑料管將生活污水收集隔離池內污水排放至園區北側樹(shù)林土坑。根據《中華人民共和國水污染防治法》及《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》相關(guān)規定，朝陽(yáng)區生態(tài)環(huán)境局責令該單位立即停止違法行為，處十八萬(wàn)元罰款，并將該案件移交公安機關(guān)，公安機關(guān)對本案直接責任人處以行政拘留。

　　執法者說(shuō)：這起案件中，排污企業(yè)利用暗管、滲坑等手段逃避監管，違法排放污染物，類(lèi)似的惡意違法行為還包括篡改、偽造監測數據，或不正常運行防治污染設施等，其主觀(guān)惡意和客觀(guān)危害都十分嚴重。針對這類(lèi)惡意違法行為，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域出臺多部法律、法規和規章打出“組合拳”，規定了按日連續處罰、停產(chǎn)整治、行政拘留、查封扣押等一系列嚴厲措施，保持嚴打高壓態(tài)勢。排污單位應依法規范排污，嚴格落實(shí)環(huán)境保護主體責任。